setembro 19, 2024

ONDE ESTÃO NOSSOS PRINCÍPIOS MORAIS - Allister Heath in Daily Telegraph


É raro que um jornal britânico ofereça uma explicação tão moralmente sólida e contundente da situação atual, então estou compartilhando isso com você para ler e repassar.

Privado de seus princípios morais, sem qualquer senso de certo e errado, incapaz de distinguir heróis de vilões, o Ocidente não pode mais celebrar quando o bem triunfa sobre o mal.

A operação brilhantemente audaciosa de Israel de armar armadilhas em milhares de pagers do Hezbollah, seguida pela explosão dos rádios do grupo terrorista, é um golpe surpreendente para as forças da civilização em todo o mundo.

Uma pequena nação de apenas 9,3 milhões de habitantes, dos quais 7,2 milhões são judeus, vivendo em um país do tamanho do País de Gales e sofrendo com os piores pogroms antissemitas desde o Holocausto, Israel está liderando a guerra contra a barbárie, com seus jovens recrutas realizando uma tarefa que antes exigiria a intervenção de uma coalizão ocidental atuando como polícia global.

O fato de que tantos na Grã-Bretanha, Europa e América, especialmente os jovens, não apoiam mais Israel nesta luta existencial exemplifica nossa degeneração cultural, intelectual e ética.

A administração Biden está obcecada em impedir "escaladas", mesmo que isso seja necessário para impedir que o Irã obtenha os meios para travar uma Terceira Guerra Mundial nuclear. Previsivelmente, a América, aparentemente determinada a garantir a sobrevivência de todos os grupos terroristas regionais, pareceu incomodada com o ataque bem-sucedido ao Hezbollah. David Lammy, nosso secretário de Relações Exteriores, está fazendo discursos alegando que a mudança climática é uma ameaça maior do que o terrorismo; em um mundo racional, Lammy estaria secretamente parabenizando seus colegas israelenses pela operação cirúrgica mais bem-sucedida já realizada contra uma organização terrorista, com poucas baixas civis, e se comprometendo a ajudar Israel.

Em vez disso, Keir Starmer se voltou contra Israel, proibindo a venda de algumas armas – uma política que a Alemanha parece disposta a seguir – e se recusando a se opor a processos contra o Estado judeu, em uma inversão moral imperdoável.

O Partido Trabalhista colocou a Grã-Bretanha ao lado desses niilistas disfarçados de advogados de direitos humanos, que negam a distinção essencial entre vítimas e agressores, entre democracias governadas por regras, desesperadas para minimizar as baixas civis, e ditaduras sanguinárias para as quais seu povo são peões a serem sacrificados.

O Hezbollah é financiado e controlado pelo regime iraniano, uma tirania obscurantista, fascista e milenar que persegue minorias, mulheres e dissidentes. Violar os direitos humanos e planejar crimes de guerra é a razão de ser do Hezbollah: seus 150 mil mísseis estão apontados para centros civis e, como o Hamas e o próprio Irã, ele busca a liquidação de Israel, garantindo o massacre, a expulsão ou a subjugação dos judeus. O Hezbollah forçou cerca de 63.473 israelenses a abandonarem suas casas desde 7 de outubro. Isso é insustentável e explica por que uma grande resposta israelense está se aproximando; obscenamente, isso desencadeará uma condenação generalizada do Estado judeu.

A política externa ocidental é uma mistura de covardia, delírios e contradições. O Irã é uma ameaça ao mundo; sua aliança com a Rússia está se aprofundando. A Turquia, liderada pelo déspota Recep Tayyip Erdoğan, ameaçou Israel com invasão, mas ainda faz parte da Otan. O Catar, que abriga terroristas do Hamas em hotéis de luxo, é um importante aliado dos EUA fora da Otan, abriga uma base militar ocidental crucial e é um grande investidor em Londres. O Egito, beneficiário da ajuda dos EUA, tolerou inúmeros túneis para o sul de Gaza, se recusou a receber palestinos e, estranhamente, não é responsabilizado por fornecer suprimentos a Gaza, tarefa que cabe a Israel. Nenhum dos três últimos regimes enfrenta sanções: a ira global é reservada para Israel.

Uma razão pela qual as elites ocidentais se tornaram tão israelofóbicas é que, infectadas pelo wokismo, elas cada vez mais desprezam a história e as tradições da Europa e da América, e veem o Estado judeu como um exemplo notável de um modelo ocidental que elas rejeitam.

Winston Churchill seria condenado por crimes contra a humanidade hoje, assim como Franklin D. Roosevelt e Harry Truman. O Dia D seria considerado ilegítimo porque tantos civis franceses morreram durante a Batalha da Normandia.

As democracias podem até não se preocupar em ter armas nucleares, pois detoná-las, mesmo em retaliação a um ataque não provocado, seria considerado um crime de guerra. Sou a favor de regras muito mais rígidas do que as que governaram a Segunda Guerra Mundial, de fazer tudo o possível para proteger civis, mas isso é loucura.

A Guerra Justa é um princípio fundamental. Os Estados têm o direito de se defender. Cada vida civil perdida como dano colateral é uma tragédia, mas o pacifismo é uma utopia iludida que não compreende a realidade da condição humana. É loucura criminalizar todas as guerras, e desprezível focar naquelas conduzidas por democracias e ignorar as avançadas por nossos inimigos.

É igualmente estúpido confiar tanto poder aos ativistas jurídicos. Muito do antissemitismo histórico foi ratificado por tribunais canguru, inclusive durante os anos 1930. O Julgamento do Talmude ocorreu na França em 1240, com rabinos forçados a defender textos religiosos contra acusações forjadas de blasfêmia e obscenidade.

Outros festivais de intolerância disfarçados de julgamentos ordinários incluem as Disputas de Barcelona e Tortosa, o Caso Damasco, o caso Dreyfus que inspirou o seminal J’accuse de Emile Zola e o julgamento de Mendel Beilis na Ucrânia em 1913. É um modelo bem estabelecido que não saiu de moda em setores da extrema-esquerda. Eles não mencionam explicitamente crenças religiosas ou indivíduos, mas usam a guerra jurídica para deslegitimar o que, por acaso, é o único Estado judeu.

O fato de que o Tribunal Penal Internacional e a Corte Internacional de Justiça têm a aparência de um ambiente jurídico legítimo não significa que eles necessariamente incorporam justiça. O fato de que suas decisões são consideradas legítimas por elites de esquerda não as torna automaticamente assim. O fato de que as calúnias de sangue de hoje adotam a linguagem dos "direitos humanos" não as torna menos monstruosas. O fato de que um país tão injustamente governado como a África do Sul pode liderar um caso de genocídio contra Israel prova que todo o sistema está podre. O caso é apoiado pelo Irã, pelo presidente de extrema-esquerda do Brasil, pela Irlanda e pelo Egito: devemos ter sido transportados para um universo kafkiano alternativo.

Israel é a suprema personificação da soberania nacional democrática, do conceito de nação, de combinar um povo com um estado, do pós-imperialismo, do capitalismo e da tecnologia, e da relevância contínua das religiões monoteístas. Se você derrubar Israel, destrói as próprias ideias que sustentam o Ocidente, a ordem internacional implode e as autocracias triunfam.

As apostas, portanto, são incrivelmente altas. Devemos apoiar Israel e permitir que termine o trabalho de aniquilar o Hamas e derrotar o Hezbollah.


https://www.telegraph.co.uk/news/2024/09/18/israel-hezbollah-exploding-beepers-devices-war-hamas/

Nenhum comentário:

Postar um comentário